Заявка на запчасти

Новости

Двенадцать клиентов сети АЗС «Газпромнефть» в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле стали счастливыми обладателями планшетных компьютеров IPAD 2.

Вручение компьютеров состоялось 1 февраля 2012 года.

14.02.2012

Уральские автомобилисты подарили детям «Новогоднее чудо»

Почти 3 с половиной миллиона рублей собрали клиенты сети АЗС «Газпромнефть» в Екатеринбурге и Свердловской области в ходе федеральной благотворительной акции «Новогоднее чудо».

26.01.2012

НОВОГОДНЕЕ ЧУДО ОТ СЕТИ АЗС «ГАЗПРОМНЕФТЬ»

На прошлой неделе в Свердловской области стартовала необычная благотворительная акция. Необычная прежде всего тем, что предназначена она для автомобилистов. Каждый водитель теперь может помочь ребятам из уральских детских домов, причем для этого не нужно ничего делать специально.

28.11.2011

Автовести / Консультации специалиста

Консультации специалиста

Задать вопрос

Показывать:


C				По

Виктория

E-mail: nefertitti06@mail.ru

Вопрос Добрый день. Помогите , пожалуйста, разобраться. . В рапорте указано, что человек был пассажиром. Якобы где то пересел..Пассажир лишён на 4 месяца. На момент остановки за рулём был водитель с документами. На пассажира было составлено 2 протокола. Один об отстранении от управления транспортным средством. Второй об АПН по 12.7 ч.2. На судебном заседании было доказано, что протокол об отстранении является ничтожным доказательством. В него вписаны липовые понятые, которые являются друзьями инспектора и не присутствовали на месте составления протоколов. Остаётся второй протокол о АПН . У меня вопрос. Достаточно ли только протокола об АПН по ст.12.7 ч.2 или эти документы должны быть в паре? И если протокол об отстранении признаётся ничтожным, то что делать с протоколом об АПН??? Всем заранее спасибо!!!

Ответ Для того, чтобы дело рассматривалось в суде, достаточно и протокола об АПН. Однако, для того, чтобы доказать вину водителя, необходимы доказательства: письменные показания, акты, протоколы, устные показания свидетелей, инспекторов, водителя. Суд будет основывать свое решение именно на доказательствах.

александра

E-mail: balexandra07_1984@mail.ru

Вопрос здравствуйте. 17.01 заехала под знак одностороннее движение и знак движение запрещено . Составили протокол. В протоколе гаишник написал явиться 30.01 в гаи к начальнику отдела, якобы для дальнейшего рассмотрения моего дела либо дело пойдет в суд либо нет.(со слов гаишника) Я поехала в гаи 30.01, но мне сказали, что дело уже направлено в суд без моего ведома. И ждите в течение 2-х нед будет повестка в суд? Объясните как должно быть? И какова вероятность в назначении штрафа или лишения прав. И что необходимо говорить в суде в свое оправдание? спасибо

Ответ В соответствии с законом, должен был быть разбор ситуации и рассмотрение дела в составе комиссии. Однако, существует также и другой закон, позволяющий рассматривать дела, наказание по которым лишение права управления ТС только судьям. Вот они и делают вид, что комиссия якобы проведена.

Петр

E-mail: PETR.KLIMCHENKO@JANDEX.RU

Вопрос НЕ ПРОШЕЛ ТЕХОСМОТР ПО ПРИЧИНЕ ПРИСУТСТВИЯ НАДПИСИ ИНОСТРАННОГО ТОРГОВОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ НА КРЫШКЕ БАГАЖНИКА.ПРАВОМЕРНО ЛИ ЭТО?

Ответ Наличие надписи на крышке багажника не является основанием для отказа в проведении технического осмотра. С 1 января 2012года вопросы прохождения автотранспортом технического осмотра к компетенции ГИБДД не относятся.